交屋在法律上重要性為何？
03 Jun, 2025
問題摘要：
在房屋買賣中，賣方應負責完成所有權的移轉與實體交付之義務，買方則需按契約履行價金支付與受領標的物之責任。當賣方未依約履行交付義務時，買方可主張解除契約；若是買方無正當理由拒收，亦可能構成受領遲延或給付遲延，需承擔相應後果。若於交屋前標的物發生滅失，則應依是否完成交付來判斷危險與損失之承擔人。實務中雙方若能事先於契約中明訂交屋標準、違約條件及風險分擔原則，不僅可減少未來爭議，亦有助於買賣過程更加順利圓滿。
律師回答：
在房屋買賣契約中，賣方的基本義務依據民法第348條主要可分為兩個核心部分，其一為交付標的物，即將實際的房屋交付予買方，其二則為完成所有權移轉，使買方取得房屋的完整產權。這樣的規範不僅適用於房屋與土地等具體實體的不動產，也涵蓋權利類型的買賣，例如地上權、債權等無體財產的移轉。當房屋買賣雙方締約後，賣方應配合提供所有權狀與點交，並負責辦理產權移轉登記，否則即未履行其契約義務。
所謂所有權的移轉，在法律上須透過登記始生效，依據民法第758條的明文規定，不動產物權的取得、設定、喪失與變更，若係因法律行為所生，必須完成登記，否則不生效力。也就是說，即使買賣契約已經成立並交付價金，若未辦理過戶登記，買方仍無法依法取得所有權。實務上俗稱的「過戶」，便是依據此條規定所進行的不動產權利移轉登記。而「交付」則是指物理上或法律上使買方取得不動產的占有權，即所謂移轉占有。在動產法上，依民法第761條規定，動產的權利讓與需以交付為生效要件，即便受讓人已經事先占有該動產，當雙方達成讓與合意時即可生效，若讓與人繼續占有該動產，也可透過訂立協議，使受讓人間接占有，此等原則雖針對動產而設，但在不動產交付的法律適用上，常亦可類推援用，特別是在建物點交過程中尤為實用。
至於買方的義務，則可從民法第367條理解，其主要責任為按約支付買賣價金，並於賣方依契約內容提出交付時，接受標的物。此處的「接受」不僅是形式性的收屋行為，更代表著買方應檢查房屋是否符合契約約定之條件，包括是否有漏水、結構問題或違建等情事。若交付的房屋與契約記載不符，且有重大瑕疵，則買方有權拒絕收受並視情況主張契約解除。然而如瑕疵蛵微或已知瑕疵則不得拒收房屋，為免爭議，可於契約上界定瑕疵種類與違約金、拒收等條款。
反之，若賣方已依法完成交屋準備，買方卻無合理理由而拒絕受領，將構成民法所稱之「受領遲延」。依據民法第237條規定，在債權人（即買方）遲延期間內，債務人（即賣方）對於非因其故意或重大過失所生的損害不負責任，等於在法律上對賣方的責任有所減輕，此時通常在契約上亦有解約或違約金之處罰。
另外，若因買方拒絕受領導致契約無法進行，除承擔遲延責任之外，還可能進一步構成「給付遲延」。民法第231條規定，債務人（在此為買方）遲延履行義務時，債權人（即賣方）有權請求遲延所生的損害賠償。若經賣方明確催告，買方仍不履約，則可依民法第254條解除契約，並可請求違約金或損害賠償。因此，雙方在契約締結階段就應詳盡約定交屋時間、付款條件、點交標準與瑕疵認定機制，並可預設違約處理方式與解除條件，若雙方能在契約中約定明確的交屋與登記時間、風險轉移點及責任歸屬，對於未來潛在糾紛的處理也將更加順利。
此外，買賣雙方在完成交屋前，也需考量「危險負擔」的問題。依據民法第373條，買賣標的物的利益與危險，自交付時起由買受人承擔。換言之，若在交屋前因天災等不可歸責於雙方的因素造成房屋滅失，而尚未完成交付，則該損失原則上仍由賣方承擔；若已完成交屋，即使尚未辦妥產權登記，損失亦應由買方承擔。舉例而言，若房屋已經交付買方管理使用，卻在交屋後未辦過戶前遭遇地震損壞，此時損失應由買方承擔，並仍須支付價金。因此，雙方在契約簽訂時即應明確約定交屋時間、交屋標準與風險轉移點，並清楚界定何時起危險移轉至買方，以避免後續糾紛。
實務上，房屋買賣爭議常見於賣方未如實說明瑕疵、買方延遲付款或交屋當日房屋狀態與約定不符等情形。為避免類似糾紛，建議雙方於簽約階段，即將交屋標準、附贈設備、修繕範圍及點交清單一併列入契約附件，並明定若有未依約履行之處，如何視為違約及其處理方式，例如設定違約金、解除條件或損害賠償額度。此外，也可透過專業律師協助審閱契約條款，確認雙方權利義務是否明確，並於簽約現場核對身分證明、印鑑章、所有權狀、房屋稅單等基本文件，保障買賣程序合法且安全。
-房地-房地買賣-交屋
(相關法條=民法第231條=法第237條=第254條=民法第373條=民法第348條=民法第367條=民法第758條=民法第761條)
瀏覽次數：11
